如果用荧光微球做细胞吞噬是不是一定要用YG荧光球？

      答案是否定的。因为YG荧光球的历史比较久，而且与FITC的荧光光谱有重叠，几乎市面上所有的仪器（荧光显微镜，流式）都可以观察检测到，所以早前的文献，大都是用YG荧光球做的。那为什么不直接用FITC球呢? 因为FITC是一种外标的染料，它的发光效率受环境（如pH)影响较大，而YG球没有这些缺点，所以选择其做吞噬是有优势。

      后来越来越多FITC替代染料出现，如Bangslabs的DG荧光也是一样可以用来做吞噬。客户如果喜欢用红色荧光，也可以用罗丹明一类的荧光球，只要发光效率高，对环境不太敏感都可。

      吞噬球有的是羧基，有的是plain (裸）球，选哪一个好？都可以，羧基的可能亲水性好一些，单分散性更好，但因为细胞一般是负电，所以又影响其与细胞靠近（羧基球带负电）。Plain球虽然也带负电，但没有羧基球那么多，所以更可能与细胞靠近被吞噬。如今在的细胞标记（如干细胞标记、MRI成像）上，更多的厂家建议选氨基，其原因就是它更容易与细胞相靠近，被吞噬的机率更大，标记效果更好。

    荧光球的直径又该如何选择？一般是用1微米。也有人用更小或更大的荧光球。掌握以下原则就好：1、 球越大，吞噬越困难; 2、球越小，负载的荧光染料就越少，信号会更弱及可供观察的时间会更短。用户可以自行找到一个平衡点。

      我自己倒是希望用户可以多用荧光磁性球来做，一是可以直接观察，也可以染色（染铁观察），甚至可以活体观察（移植后MRI）。